¡Un saludo familia!

 

 

  Este reporte mantiene la estructura anterior en 5 puntos técnicos:

 

1)      Estructura del torneo.

2)      Antesala de la final.

3)      La final.

4)      Anécdotas. No os perdáis el número del “Prestidigitador”.

5)      La estadística. Se planteó una pregunta a los jugadores.

 

1)      ESTRUCTURA Y ASPECTOS TÉCNICOS DEL TORNEO:

 

  

   Tipo de torneo: Rápido.

   Buy in: 200 + 20 fee.

   Dotación: 5.000 puntos de stack por cada jugador.

   Rebuys: Si: Uno hasta el final del tercer nivel, bajo la condición de tener en ese instante 5.000 puntos o cantidad inferior.

   Addon: No, aunque el comportamiento del rebuy puede tener un efecto similar en jugadores que en el momento de cerrar el nivel estén en por ejemplo más de 4000 puntos.

   Niveles: Se totalizaron 15 niveles.

   Duración de los niveles: 3×30 minutos. El resto niveles de 20 minutos.

   Número de Packs: 69.

    Pausas: 60 minutos después de los 3 primeros niveles. El resto de descanso cada 3 niveles fue de 10 minutos.

    Hora de inicio: 20:40 hrs.

 

 

Evolución de niveles y ciegas:

 

N I V E L N º

A N T E

CIEGAS

 

 

1	-	10/20
2	-	20/40
3	-	30/60
4	-	50/100
5	-	150 / 300
6	-	300 / 600
7		500 / 1000
8	100	700/1400
9	100	1000/ 2000
10	200	1.500/3000
11	200	2000/4000
12	300	2.500 / 5.000
13	500	5.000 / 10.000
14	500	7.000 / 14.000
15	1000 teórico.-	10.000 / 20.000

 

  En el heads up desaparecieron los ante.

 

  2 – ANTESALA DE LA FINAL

 

 

    A continuación se sigue una tabla ordenada de situación con el nombre de los jugadores que llegaron a la final, nº de fichas y porcentaje de cada uno respecto del total ( 520.000 puntos):

 

 

   

Anselmo Fuertes	164.300	31’59 %
Fahim Khan	72.900	14’01 %
Richard Rasmussen	71.500	13’75 %
Francisco J. Quintero	60.500	11’63 %
Adrián Moraro	46.600	8’96 %
Daniel Llabrés	31.300	6’01%
Paolo Massa	25.500	4’9 %
Fernando Pons (SR)	21.600	4’15 %
Antonio Gomila	12.900	2’48%
Francisca Sureda	10.200	1’96 %

 

 

 

  Como podréis  apreciar al ver la clasificación, circunstancias como el peso de las blinds más los antes, los riesgos que se deben asumir ante una jugada mínimamente solvente, los nervios de acero de los jugadores…y el azar en los fold equity ajustados son en definitiva, contingentes que definen algunos movimientos significativos en las primeras plazas.  

 

  3- LA FINAL

 

  Sin embargo esas variaciones no afectaron para nada a un sólido Anselmo Fuertes  ( Equipo Optimus Poker) que inició el evento con calma, en algunos instantes incluso algo restado en chips, pero sin desorientarse. Llevando el torneo por la pista buena. Saliendo bien parado de jugadas seleccionadas y para nada especulativas y llegando a la final con un merecido recorrido: sus rasgos: tesón, autocontrol, motivación y visus de ganar, reforzados al encontrarse en el descanso preparatorio para la final. No hay que olvidar dos hechos relevantes en la consideración de su triunfo:

 

 En primera instancia es sabido por todos que en el mundo del póquer, ganar no es nada fácil considerando la aceleradísima progresión de las ciegas en la estructura ofrecida y el apretado nivel de la competencia.

 

 Anselmo ya había ganado en anteriores ediciones y el jueves consolidó sus opciones potenciales al resolver un nada fácil Torneo Satélite y tras resolver una remontada espectacular de 8.000 a más de 70.000 puntos, adjudicándose a la postre la victoria.

 

  Destacar el ascenso en la fase final de Antoni Gomila, (Equipo Optimus Poker) que según tablas pasó de un 2’48% a tener un 40%, con el segundo puesto antes de aceptar un pacto muy sensato. Hecho este que no desmerece jugadas muy gambleadas de Antoni viendo flop y para nada casuales. Fulls, escaleras, y algunos tríos con carta alta. Es la etiqueta que confirma como trabajan los asiduos a las finales.

      

   

CLASIFICACIÓN FINAL. ( RETENCIÓN 18% IRPF y 24% EXTRANJEROS)

 

  1  Anselmo Fuertes   5.710 €

 

 2   Antonio Gomila: 3.500 €

 

 3    Paolo Massa: 2047 €

 

4         Fahim Khan: 1706 €

 

5     Daniel Llabrés: 1. 364 €

 

6      Richard Rasmussen:  1.194 €

 

7      Fernando Pons (Senior)  853 €

 

      La cuantía de la 8ª Plaza consistía en el 4% ( 682 € sobre 17.056 €) de la recaudación total cuantía reservada para el premio del Master Poker.

 

  Se realizaron 35 rebuys en total.  

 

 

 

   4-   ANÉCDOTAS

 

 

  La asistencia en el torneo de notables pokerplayers, jugadores que ya con su presencia anuncian opciones de estar en posiciones delanteras como Rozyo, Javier Kaskai, Gerardx,  Jacques the Cat, que ha jubilado a Félix,  a quien borraremos la falta que le anotamos por su ausencia en el último Challenger,  Kosuke. El carisma y el espectáculo en el más sano sentido y de admiración por mi parte hacia su figura brilló por su ausencia en aquella jornada y se notó.

 

Una final en el Sit&Go entre el propio Jacques y Kosuke que vuelve a centrar su póquer tras ver como A-K suited en el torneo rápido no le valieron. En el sit, Kosuke insta all in a Jacques con pareja de 6-6 y Este último ofrece A-9, equity de 56%-43% a favor de Kosuke, sin embargo la moneda favorece al Gato con un full de A-9, que la verdad sea dicha ya había mermado el stack de su oponente cinco minutos antes en una propuesta A-K suited corazones de Kosuke con un oportuno color que ya ofrecía expectativas de confirmación del flop con Q-4 de tréboles con una jugada construida desde las tres primeras calles en un 64%. Ni la más devota oración impidió su confirmación con un river club. Una vez más A-K se confirma como una jugada que da sustos. Dos finales simultáneas. Fue tan complejo como divertido. Andreu me cantaba cada vez que  cada jugador del rápido cerraba su participación y un servidor tomaba nota del heads-up entre estos dos profesionales que además saben dar  emoción por sus artes escénicas y amistad, valor que resalto en primera palabra como testimonio y admirador. Era algo que desde que tengo el gusto de escribir para vosotros quería ver y se cumplió.

 

  En el torneo no faltó la MAGIA. ¿Creíais haberlo visto todo en magia desde Eissenheim el Ilusionista o la máquina clonadora de Nicola Tesla? ¿ Qué duda cabe? Homenaje a Judini, a Mandrake y a David Copperfield. Adriano Moraro, noveno clasificado, el jugador guiado que pagó la generosidad con los jugadores que cada instante le sacaban del atolladero con un truco tan aterrador como provocador de los instintos más primitivos. De la posibilidad de acabar en el hospital de no haber jugado en un entorno civilizado, a entrar en la final con opciones. A falta de dos horas para el final del torneo fue capaz de hacer desaparecer la friolera de, prestad atención:  25.000 puntos y hacerlos reaparecer en el momento oportuno. “…tengo más” dijo en el momento clímax en que un desafortunado le reta all in a juzgar por los 5.000 legales que tenía on board. Los escapistas aparecen por detrás de la última fila de butacas ante el pasmo de propios y extraños, pero lo del Signore Moraro fue tan escalofriante cómo ver el truco a dos palmos de narices y nadie haberse fijado en el momento en que las hizo desaparecer. Ya conocemos a un Predicador capaz de hacer cosas por el estilo. Nos lo han contado y sin haberlo visto algunos lo creemos. Un día dijo algo así como: “creced y multiplicaos”. El efecto se repitió. La gerencia del casino, ante la bondad d’Il uomo capace di amagare troppo ficce no consideró a mal el prestigio y no sancionó al ilusionista, creando con esa condonación un curioso precedente.

 

  El destacado papel de los representantes del equipo OPTIMUS POKER, 5 entre los 11 primeros, como habéis visto en la clasificación final. Tal cual sucedía cuando en el Tour de Francia Induráin se acompañaba en las primeras plazas de  Julián Gorospe, Gerard Rue, Armand de las Cuevas, Jean François Bernard, Marino Alonso y Pedro Delgado. Igual que en el doblete victorioso, tal cual el mismo Perico y Angel Arroyo, Fue el duelo moderado por la inteligencia entre Anselmo y Antoni. Felicitamos el papel de Francisca Sureda, La Perla Negra ( 10 clasificada), aunque por su actitud científica merecía más y de igual modo a su esposo Adrián Pérez (AJcachorro)

 

5-   ESTADÍSTICAS

 

 

Se planteó una cuestión peliaguda:

 

 

¿  Jugarías en el Gran Casino de Mallorca si se habilitara una mesa de cash con blinds 1/2?

 

   La respuesta, consensuada, presenta tres interpretaciones a la cuestión:

 

1         Si estrictamente y sin dudarlo:  95 % favorable.

 

2          Un 5 % no lo veía como rentable dado su nivel.

 

        3  Parte de los presupuestos más generosos, a parte de admitir como válida esta propuesta, valoraron 2/5 como máximo recomendable.

 

Y ahora mi pregunta para concluir:

 

¿Imagina el casino  la posibilidad de albergar a más de 150 jugadores en una superpoker room?

 

¿Durante un horario amplio de mínimo diez horas diarias?

 

 ¿ Un mínimo de cinco días a la semana con mesas con ciegas a 1 /2€?

 

    

 Os emplazamos al próximo torneo Challenger que tendrá lugar en el Gran Casino de Mallorca día 26 de junio. Recordad que podéis clasificaros en los satélites on line que celebra Optimus Poker.com  lunes y jueves a las 22:00 horas.

 

  ¡Tu plaza te está esperando!